6. ¿Qué significa que la comunicación sea entendida como un modelo sistémico? Ejemplifique con un caso concreto de medio masivo de comunicación en nuestro país.

Los sistemas de la comunicación funcionan a través de vínculos y relaciones con los elementos para lograr una utilidad correcta. Niklas Luhman, sociólogo alemán nacido en 1927, propuso comprender a la sociedad como un mega sistema, constituido a su vez por macro sistemas, microsistemas y subsistemas. Luhman señaló que la sociedad no la componen los individuos sino los sistemas, que tienen dos características distintivas: autopoiesis (la autogeneración y auto reproducción del sistema sin alteraciones) y la auto referencialidad (autoafirmación del sistema). La sociedad está constituida por el ámbito del sentido y la comunicación, y el sistema comunicativo es el constitutivo de la sociedad.

Los medios comunicativos funcionan como un sistema: un subsistema de la sociedad, en el cual los protagonistas son los medios masivos de comunicación. Son sólo una de las múltiples formas de comunicación, y son medios más no fines. Funcionan como microsistemas con estrategias propias de autoreproducción y autoreferencialidad. Básicamente, podríamos decir que los medios de masas equivalen a un sistema social, el cual equivale así mismo a un sistema mediático. La realidad de los MCM es su propia operación mediática: difundir información con ayuda tecnológica. En esencia, los medios funcionan como un sistema porque manejan una interconexión permanente con una importante característica que es la continuidad.

En Colombia, los medios de comunicación masiva trabajan de manera sistemática. Un ejemplo claro y que podemos ver en nuestra vida diaria es la prensa. Los periódicos y revistas cuentan con todo un sistema complejo que incluye periodistas, editores, escritores, analistas, publicistas etc. Se trabaja con la tecnología mas directa para transmitir información diariamente, a sus seguidores Un ejemplo puede ser cualquier periódico de circulación en Colombia, digamos El tiempo quien pertenece a Luis Carlos Sarmiento un hombre poderoso en nuestro País. El periódico cuenta con características como lo es la auto referencialidad o su autoafirmación, es decir, siempre va a trabajar en pro de lo que se escriba o informe afirmar su verdad.

http://www.youtube.com/watch?v=iYsmhtxmJLE

quiero compartir este video que habla de la libertad de la prensa en Colombia.

5.  ¿Qué reflexión critica puede hacer alrededor de las industrias culturales en nuestro país y los procesos socioculturales de la comunicación?

 La cultura describe ciertos conocimientos, ideas, arte, morales y , aptitudes que tiene una persona al pertenecer a una sociedad. Ahora bien, podemos decir que la industria cultural es precisamente esa fusión de identidades, donde sin darnos cuenta, terminamos perdiendo nuestra identidad personal, inconscientemente en una totalidad general de pensamientos y creencias que no son nuestras. y lo que es la industria cultural para lograr comprender y entender cuál es su efecto e influencia sobre los procesos e interacciones socioculturales de comunicación. Sin darnos cuenta, los medios de comunicaciones están constantemente manipulando, y ellos son los responsables de que se pierda la opinión personal de cada individuo.

Realmente, lo que los medios buscan es controlan y manipular a la sociedad, para así unos pocos tener el control sobre la totalidad de la sociedad. Lo interesante es que nos hacen creer que la información y pensamientos que se nos transmiten, son nuestros propios y por eso los adoptamos como nuestro modelo de pensar. Esto se puede ver reflejado en nuestro país ya que Colombia vive en una sociedad muy pasiva donde si no estamos conformes con algo preferimos callarnos y ver como se hace injusticia a pararnos frente a estos poderes comunicativos que nos lavan el cerebro para hacernos creer que todo esta bien.

La industria cultural esta relacionada con el leisure, un término que los medios crearon para denominar el tiempo libre y de ocio de las personas. Es necesario también entender de donde proviene el término industria cultural. Fue utilizado por primera vez en la década de los 40 por los pensadores Adorno y Horkheimer. En sus escritos, estos filósofos escribieron sobre la potencia que se hallaba en la televisión, la radio y el cine. El mundo de hoy está definido por la tecnología, y nosotros nos encontramos así mismo definidos por ella, porque estamos expuestos diariamente a su poder e influencia. No existe una forma de probar que esta influencia es negativa o positiva dentro de una sociedad ya que no podemos probar que lo que oímos o leemos sea cierto y asi no estemos de acuerdo con dicha información es a única manera de mantenernos informados.

A continuación les quiero compartir un ensayo que lei hace poco ¨donde esta la franja amarilla¨ de William Ospina  que trata de la situación de Colombia y nuestras riquezas y como la sociedad se queda callada frente a las injusticias de nuestro País.

http://bonoc.files.wordpress.com/2008/05/colombia-la-franja-amarilla.pdf

4. ¿ Como plantea la relacion  medio, mensaje espacio y tiempo , a partir del pensamiento de McLuhan? 

El campo de la comunicación masiva desde la perspectiva profesional en el campo de la literatura, Marshall McLuhan logró revolucionar el mundo de la comunicación al predecir muchos aspectos tecnológicos que siguen manteniéndose vigentes hoy en día. Mcluhan fue un crítico literario canadiense, quiena la vez fue un pionero en el estudio de medios electrónicos y visionario de a sociedad de la información a anticipar el tránsito hacia la Aldea Global. Entre las propuestas, influencias y aportes de McLuhan, encontramos los medios calientes y los medios fríos, la propuesta de que nosotros creamos nuestras herramientas y posteriormente ellas nos crean a nosotros, y obras como lo son Understanding Media, The Global Village y The Guttenberg Galaxy. 

Es indudable que uno de sus aportes más importantes, y su manera de reconocimiento más obvia es su visión de El Medio es el Mensaje. Para McLuhan, el medio se entiende básicamente como una extensión del cuerpo humano, así como la ropa es la extensión de la piel y tecnologías como la radio son la extensión del oído humano. Ahora bien, esto nos indica que el mensaje no podría ser solamente el contenido de lo que se quiere decir, porque una de las características más importantes e influyentes de los medios es el poder que tienen para manipular y modificar el curso de las interacciones humanas. El contenido del mensaje entonces, se convertirá en una simple ilusión, porque se encuentra disfrazado por una fachada. El profesor McLuhan, señaló que para él, el mensaje se define más propiamente como el cambio de ritmo que el medio incite en la sociedad. Así mismo, dice que el medio y mensaje funcionan únicamente en pareja, y por eso para él el medio es el mensaje. Hoy en día, pensamos que la información que recibimos es más importante que el medio por donde se nos transmitió, pero al tener en cuenta la teoría de McLuhan nos damos cuenta de que no es así, y es igualmente importante. Me parece interesante que hoy, años después, no sólo siga vigente su pensamiento, sino que la escuela de sus aportes aún siga trabajando por ellos.

http://www.youtube.com/watch?v=wmqvLL8rg0Y&feature=related

les dejo un video para que vean el pensamiento de mcluhan(aldea global)

3. ¿Qué resulta vigente el pensamiento de Marshall McLuhan y qué aspectos considera más relevantes de su pensamiento?

"Las sociedades siempre fueron remodeladas mucho más por la naturaleza de los medios con que se comunican los hombres que por el contenido de la comunicación". Esta frase del filósofo y crítico literario canadiense, Marshall Mcluhan, nos expone varias aspectos de su manera de percibir las interacciones comunicativas. Mcluhan fue un pionero en el estudio de medios electrónicos y anticipó el paso hacia una Aldea Global. Él propuso así mismo una relación constitutiva de la cultura con la tecnicidad. También estipuló que había medios calientes así como medios fríos, e hizo una distinción clara y explícita entre ambos. Además, propuso que nosotros formamos nuestras herramientas y luego ellas nos forman a nosotros. 

Pienso que en el mundo actual, donde todos los días vemos como evolucionan y se desarrollan más rápidamente los medios tecnológicos de comunicación, el pensamiento de McLugan sigue vigente y útil. Hoy podemos ver que aún hacemos uso de los métodos de comunicación calientes y fríos. También, me parece muy interesante y vigente el pensamiento sobre las herramientas manejándonos a nosotros. Hoy en día, no sólo vemos televisión, sino que la televisión misma no controla a nosotros a través de la información que transmite y expone. También sabemos que McLuhan dividió la historia en 4 fases: agrícola, mecánica, eléctrica/mass media, y tecnológica. La última es la étapa de mayor relevancia en su investigación y en la que nos encontramos actualmente. La vigencia de su legado está más que claro porque podemos ver que aún existe hoy en día El Programa McLuhan en Cultura y Tecnología de la Universidad de Toronto, que estudia e investiga la influencia de las tecnologías nuevas y modernas en el cambio social contemporáneo. 

Pienso que uno de las ideas mas interesantes es la de  "El Medio es el Mensaje". Ya que hoy en día se aplica perfectamente a nuestro presente  El medio es entendido como una extensión del cuerpo humano, entonces el mensaje no puede solo ser el contenido o la información, porque así se deja a un lado varias de las características más importantes de los medios, que son el poder que este tiene para modificar los pensamientos y actitudes del ser humano .Pienso que  Mcluhan tuvo mucha validez   al decir que el medio es el mensaje ya que el mensaje  por donde se trasmita el mensaje es en si un mensaje y en el acto de la comunicación interfieren varios factores que le suman importancia.

les quiero compartir un video para que vean como las masas o sociedades son alteradas por la comunicacion 

http://www.youtube.com/watch?v=CX7kMUa-zU8&feature=fvwrel

2. ¿Qué importancia tienen las corrientes fundadoras del pensamiento comunicacional y cuál de ellas, a su juicio, tiene mayor pertinencia para la formación del comunicador ?

En el siglo XX, gracias a la revolución industrial, cambió la conexión entre naturaleza y hombre y se fundamentó la tradición entre el hombre, la naturaleza y las técnicas o tecnologías. Por tal motivo, se abrieron las puertas, dándole paso a una sociedad consumista, basada en el intercambio económico de bienes. Ahora bien, cabe resaltar que en este contexto se desarrollaron teorías y corrientes comunicativas, que hoy se consideran las bases del pensamiento moderno. También se vio, gracias a la revolución industrial, el surgimiento de la imprenta a través del periódico, así como también el cine y la radio-televisión.

Si se me permite, para analizar las corrientes fundadoras y su impacto en el mundo de hoy, me gustaría salirme un poco del contexto de la lectura asignada, y hablar un poco más sobre las corrientes directamente. En mi opinión, las corrientes fundadoras del pensamiento comunicacional, fueron las teorías que dieron paso a lo que es hoy la comunicación y todo lo relativo a ella. Pienso que el Funcionalismo fue una de las corrientes con mas influencia, pues fue la corriente que señaló que los medios de comunicación siempre tendrían un impacto, intención, propósito y efecto sobre el receptor, teniendo así el poder de controlar y manipular a la sociedad. Una corriente bastante importante en mi opinión, aunque de carácter más reciente, es la de los Estudios Culturales. Estos se concentraron en precisar la investigación de la cultura de la sociedad moderna y analizan los aspectos político-sociales de la sociedad, que dan paso a la cultura. Surgieron por la insatisfacción acerca de otras disciplinas.

El comunicador de hoy, tiene que ser ante todo una persona informada, capaz de analizar todos las situaciones crítica y objetivamente. En la formación básica de todo comunicador, es netamente necesario contar con fundamentos y criterios clave del pasado, que nos ayuden a comprender el presente y todas las situaciones de la modernidad. Para comprender el por qué del hoy, hay que entender y saber qué se pensó anteriormente, y como era la visión de mundo y de los medios en años pasados. Las corrientes fundadoras han convertido la visión de la comunicación en el mundo contemporáneo lo que es, y por eso es esencial que todo profesional en el campo las conozca, analice, entienda y aplique en su diario vivir.

http://www.youtube.com/watch?v=4f3xuxB5Rr8&feature=related